各家ETF发行商竞相申请Solana ETF！但贝莱德为何仍缺席？

EC日前已正式受理了多家ETF发行商的Solana ETF申请，但唯独没看到资产巨头贝莱德(BlackRock)的身影，根据彭博的预估，Solana现货ETF在年底前获批的机率约为70%，Eric Balchunas专访了贝莱德美国iShares产品负责人Rachel Aguirre，让我们来听听她怎么说？

各家ETF发行商竞相申请Solana ETF

SEC日前已正式受理了由交易所Cboe为Bitwise、21Shares、VanEck及Canary Capital提交的Solana ETF 19b-4申请，而之前也已受理了灰度(Grayscale)的申请。

彭博ETF分析师James Seyffart与Eric Balchunas表示，在今年年底前，Solana现货ETF获批的机率约为70%。因为新上任的川普政府对加密友善，带动了多档加密ETF获批机率的大幅上升。

而根据特拉华州监管机构的文件，富兰克林于2月10日成立「Franklin Solana Trust」，似乎也是朝着Solana ETF的申请前进。

不过，Seyffart也强调，Solana的法律定位问题仍待解决，尤其有关其是否属于证券一事，需要有明确的定位才能将其纳入ETF的监管框架。

贝莱德仍缺席Solana ETF

然而，这一串的申请名单中，却仍不见资产巨头贝莱德(BlackRock)的身影。不知各位是否还记得，最初比特币现货ETF历经艰难，一直到贝莱德正式加入战场，才带动整体市场情绪和SEC与各家发行商的磋商协调，进而促成了比特币现货ETF，甚至是其后以太坊现货ETF的上市。

而这次贝莱迟迟未加入Solana或是其他山寨币ETF的申请，是否有其顾虑？彭博电视由分析师Eric Balchunas专访贝莱德美国iShares产品负责人Rachel Aguirre，问到贝莱德是否有任何效仿计划时，Aguirre并未透露太多具体细节，但重申该公司将专注于三大核心原则。

• 客户需要什么？

• 投资理念是什么？在加密货币的世界里，并非所有货币都是一样的，而且投资理念至关重要。

• 它是否适合ETF包装？是否有足够的流动性？它能否支持透明度等等？

Aguirre表示，无论是积极管理的策略、采用期权和其他衍生品的策略，还是加密货币领域的策略，我们的原则都是相同的。

虽然没有明讲，但此番谈话似乎也暗示着贝莱德觉得时机未到吧？

到此这篇关于各家ETF发行商竞相申请Solana ETF！但贝莱德为何仍缺席？的文章就介绍到这了,更多相关加密货币相关资讯内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

,"",stripslashes(str_replace("/d/file/",$public_r['add_www_kaifadou_com_url']."/d/file/",stripslashes($navinfor['newstext']))))?>